Появление депутата на стройке – явление не новое. Однако, зачастую, возникает вопрос является ли это контролем качества, необходимым для обеспечения безопасности и качества строительства, или же это всего лишь пиар-акция, направленная на повышение публичности и укрепление политического имиджа

С одной стороны, присутствие депутата на стройке может быть действительно полезным. Общественный контроль, который он осуществляет, позволяет выявить возможные нарушения, недочеты и коррупционные схемы. Депутат может инициировать проверки, обратиться в надзорные органы и привлечь внимание СМИ к проблеме.

С другой стороны, политическая деятельность часто переплетается с пиаром. Использование стройплощадки как форума для рекламы своего имиджа не исключено. В этом случае, контроль качества может уйти на второй план.

Ключевой фактор в различии между контролем качества и пиар-акцией – прозрачность. Если депутат публично излагает свои замечания, требования и меры, которые он предпринимает, это говорят о настоящем контроле. Ответственность перед общественным интересом и отсутствие скрытых мотивов – основные признаки честного контроля качества.

В идеале, депутат должен действовать в интересах граждан, защищая их права на безопасность и качество жизни. Стройка – это не место для самопиара, а площадка для реального влияния на улучшение жизни людей.